请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

QQ登录

只需一步,快速开始

网贷谈

搜索
热搜: 平台 论坛
网贷谈»社区 经验交流 平台推广 钱盆网:网贷备案非一刀切,平台如何良性引退?
返回列表 发新帖
查看: 329|回复: 0

钱盆网:网贷备案非一刀切,平台如何良性引退?

[复制链接]

94

主题

94

帖子

319

金币

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
416
发表于 2018-3-14 19:08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

网贷平台的备案需要通过多方论证,也需要多个部门和领域的业内人士参与,一道为备案提供政策和意见指引,但实际上可以预见的是,针对一些可能没法第一时间通过备案的平台,应该如何退出呢?
YN18_U22{[E0BDXKLO(E1PT.png
既然网贷平台的备案并不是一刀切,那么各地在5号文件之下必然有着其他相应的措施,各地针对网贷备案的情况自然是允许实行差别化管理的,不同的政策措施和细节操作对不同地区的网贷企业都着明显的影响。如对于备案最严的上海以及还是宽松的成都,鉴于两地经济社会发展情况和互联网金融发展状况,采取差异化政策已经成为常态,这也是贯彻备案不搞一刀切的重要举措。
而针对一些平台如何良性退出的问题,其实监管层还没有完全统一的一个说法,但是预见可以采取行政手段和市场手段两个方式,而针对有些平台,即使在当时没有通过备案,只要在后期验收中合格,那么依然是可以继续做业务。根据《关于P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》规定,对于积极配合整改验收工作但最终没有通过的机构,可以根据其具体情况,或引导其逐步清退业务、退出市场,或整合相关部门及资源,采取市场化方式,进行并购重组等,这就为市场指明了方向。
也就是说在市场化退出的过程,基本上是对资产和股权结构进行重新整合,而并购重组或许是最为直接和有效的方式,这一方法也有可能被广泛的运用,因此具有重要意义。而如果的通过行政手段,那么可能过程会更为激烈一点,各个不同将会根据自身的职能和责任,对网贷平台的经营行为作出规范,确保网贷行业不发生一些系统性的金融风险问题,确保网贷平台能积极有效的根据行政措施采取退出互联网金融市场。
其实,不管是哪一种方式,在地方上监管都不容易,因为既然涉及到利用市场化手段引导平台退出,那么自然就需要我们开展更多方面的工作,但是监管对于一些优秀的平台,则不需要考虑后期的一些问题,因为这些平台自始至终合规发展,有通过备案的信心和决心,如钱盆网作为其广西综合实力名列前茅的p2p企业,其提供的信息中介服务和民间撮合服务都具有合法性,且平台还和七大第三方征信平台合作实现了对借款人征信的严格控制,以确保保障大家的资金安全,这样的平台在业内做的非常优秀,自然无需操心。
更多理财资讯:https://www.qianpen.com/front/?urlid=36

回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by © 2001-2015 Comsenz Inc. 网贷谈    鄂ICP备15017313号

 
QQ在线咨询
在线咨询
点击这里给我发消息
咨询热线
027-85257196